Comments on: Si accettano scommesse!

By: shintakezou

shintakezou — Wed, 11 Mar 2009 18:44:49 +0000

Sono un lettore relativamente recente e volevo dire la mia sulla rivista. In breve, è l’unica che mi abbia soddisfatto tra quelle che trattano GNU/Linux e che ho visto e comprato. Ho dei punti di paragone in certe riviste Amiga, Amiga Magazine (specie con l’inserto Transactor) e EnigmA Amiga. Di queste riviste, saltavo tutti gli articoli tranne quelli qui definiti tecnici (poi esauriti questi, leggevo le recensioni, i tutorial, le lettere, tutto il resto insomma). Direi che Linux&C. ha un rapporto tra le diverse “tipologie” buono.
Personalmente penso che una rivista del genere debba anche stimolare ad apprendere e comprendere, e non limitarsi a spiegare “come si usa l’aggeggio” (cosa che persone dotate di pazienza, curiosità e *spirito* *d’impresa* possono imparare anche da sé, almeno fino a un certo punto); poi nessuno vieta di fare riviste per persone che hanno bisogno di leggere “clicca qui” “clicca là”, né di mischiare articoli di diversa natura nella stessa rivista. In quest’ottica voglio “difendere” l’articolo su Inkscape (metterlo nella categoria “clicca qui e lì” sarebbe comunque riduttivo); pur prediligendo articoli di altra natura, l’ho trovato interessante e ne ho ricavato informazioni di valore. (Per riesumare il passato, sono diventato un “curioso di DTP” grazie ad un paio di articoli su PageStream, e mi diedi al MIDI grazie a dei tutorial su Bars&Pipes; quindi questo tipo di articoli sono preziosi, sempre a dispetto della mia e altrui predilizione per cose più “tecniche”).
Per concludere volevo anche spendere due parole su questo aggettivo, “tecnico”. Talvolta mi sembra che venga usato in senso negativo per indicare qualcosa che va oltre la propria sfera di interessi o qualcosa che, per essere compresa, necessita qualche minuto in più e un po’ di impegno mentale in più. Non è questa una cosa positiva? Lo è. Windows ha convinto troppe persone a che l’unica cosa che possono (e vogliono!) saper fare è cliccare e contattare un centro assistenza (o un amico “esperto”), perché tutto il resto è “roba tecnica”. Finché ci accontentiamo di usare “la macchina” per funzioni predeterminate va benissimo; ma un computer non è una zappa: una delle sue caratteristiche, che lo rendono uno strumento potente, è la sua versatilità, che è data dal fatto che è possibile combinare strumenti in modo diverso e crearne di nuovi. Se si nasconde tutto ciò, o peggio se si fa credere che il minimo uso di questa caratteristica sia “roba tecnica” (e necessariamente “difficile”… abbiamo tutti in verità la possibilità di farlo, basta cimentarsi!), si diffonde un analfabetismo informatico imperdonabile. Questa mi pare sia la strategia “Microsoft”. Linux&c “mostra” le cose che è giusto mostrare per evitare questo analfabetismo. Gli articoli non sono “tecnici” (o troppo “tecnici”): sono cultura.
(Se avessi scritto di meno, mi lancerei in una analogia con l’alfabetizzazione letteraria; per tentare tardivamente di essere sintetico dico che se si fosse portata avanti l’idea che imparare ad apprezzare la Divina Commedia è “per tecnici”, oggi il “popolo” sfoglierebbe al massimo dei fumetti con pochissime scritte per di più molto limitate nel lessico).
PS: Stavo accarezzando l’idea di contribuire, avevo pensato a degli articoli sull’Objective-C e su GNUstep… mi sa però che sarebbero davvero troppo “tecnici”… mi farò venire qualche altra idea

By: iqt

iqt — Wed, 04 Feb 2009 15:37:02 +0000

ma il numero 67? Non era in bozza il 20 gennaio?

By: the-fox

the-fox — Wed, 04 Feb 2009 09:28:52 +0000

Quoto anch’io i PDF dei vecchi numeri su CD con motore di ricerca…. nell’era dell’informazione mi pare indispensabile ;)
Eventualmente, se si prospettano problemi di copyright, si potrebbe pensare ad un’iniziativa riservata agli abbonati (che si suppone abbiano già o avranno un bel po’ di copie cartacee), ma non vorrei scatenare le ire di chi tampina l’edicola :)

By: visik7

visik7 — Tue, 03 Feb 2009 09:51:06 +0000

oddio ho scatenato un putiferio.
cerco di spiegarmi:
la rivista in se per se va bene la compro dal n°0 e non mi è mai dispiaciuto farlo, quello che volevo dire era che se si cominciano a fare troppi articoli veramente di nicchia come possono essere i software usati per l’LHC si rischia di scrivere roba inutile.
articoli anche avanzati sul kernel internals piuttosto che zfs o altro sono molto più apprezzati perchè di più ampio respiro.
Non dico che sia superfluo parlare dei software dell’LHC però trattazioni così approfondite di argomenti così di nicchia mi sembrano eccessive.
tutto qui
cheers

By: mattia.cargiolli

mattia.cargiolli — Mon, 02 Feb 2009 10:34:31 +0000

Buongiorno a tutti…
Personalmente trovo Linux&C quanto di meglio il mercato possa offire in ambito Linux, tuttavia ultimamente ho notato la tendenza a trattare argomenti, passatemi il termine, più consumistici. Come avete già detto, questo giornale non è fatto per chi usa linux come desktop. Certo, anche la buona Ubuntu (per citarne una) deve avere il suo spazio, ma credo debba essere marginale su una rivista come questa!
Perchè allora non proporre più argomenti su *BSD oppure una sezione completa sul kernel? Dalle basi in poi… ( questa è una richista!! :) )
Per darvi un idea, personalmente, ho sempre reputato ottimi gli argomenti di Claudio Panicchi! Un taglio molto tecnico e di semplice lettura.
Ovviamente i miei sono pareri, consigli… sono e resto comunque un vostro assiduo lettore.
Saluti, Mattia

By: fonzie two

fonzie two — Sat, 31 Jan 2009 11:53:08 +0000

NOTIZIE SUL N° 67 !!!!!!!!!
Per la scommessa: kernel e boot ” fast, fast ” per andare sulla luna/spazio/marte e risolvere i problemi di viaggio all’istante !

By: Malo

Malo — Tue, 27 Jan 2009 13:35:36 +0000

Straquoto la possibilità di avere gli arretrati (sempre i primi 50 num) in pdf.. Sarebbe interessantissimo :)

By: redmarx

redmarx — Mon, 26 Jan 2009 20:49:01 +0000

Io ho tutti i numeri più le tre raccolte uscite finora: dal numero 0 al 17. In effetti sarebbe ora di far uscire delle altre raccolte, no?

By: Beppe

Beppe — Mon, 26 Jan 2009 17:22:48 +0000

Secondo me l’arogmento del prossimo numero sarà qualcosa del tipo “boot ultra veloce con linux”. vista la tendenza di mettere un micro-kernel nei chip per far si che le macchine si avviino in pochissimi secondi.

Per quel che ho letto nelle risposte precedenti la mia vorrei anch’io che allegassero ai DVD le raccolte dei vecchi articoli, così da avere in poco spazio mooooolta conoscenza.

Per finire penso che il taglio della rivista sia perfetto, se dovesse cambiare non sarebbe una scelta saggia, renderla bimestrale potrebbe comuque essere una buona idea.

PS ma le BSD news che fine han fatto?

By: alessandrof

alessandrof — Mon, 26 Jan 2009 14:08:01 +0000

Io concordo in pieno con gli ultimo 3 post.
Linux & co. bimestrale sarebbe un’ottima idea.
Gli ultimi numeri sono stati molti interessanti.
Per gli articoli in PDF: che ne pensate di una serie si numeri “speciali” (cioè ulteriore rispetto agli appuntamenti mensili) con un raccolta degli arretrati (tipo i primi 6 mesi dell’anno X, i secondi 6 mesi dell’anno X e così via)?